sobre colección, reposición y duración de las
plantas, tanto desde el punto de vista teórico
como práctico.
Aurelius Casiodoro (490-585), fue gran canciller
del rey godo Teodorico, gran admirador de las
instituciones romanas y bajo cuyo reinado fue
reestablecida la legislación médica latina.
Casiodoro fundó un monasterio en Calabria y
asignó a los monjes la tarea de copiar los
manuscritos, encomendando a los más instruidos
traducir al latín las obras griegas. A todos les
recomendaba el estudio de la medicina y,
particularmente de los libros de Hipócrates,
Galeno y Caelius Aurelianus, aconsejándoles
también la práctica farmacéutica: “
Aprended a
distinguir cada planta y a mezclar con cuidado las
diversas clases de simples. Si la lengua griega no os
es familiar, estudiad sobre el libro de Dioscórides, que
ha tratado tan bien las plantas medicinales y donde
las ha descrito con maravillosa exactitud
”.
Para los médicos árabes su mejor base de
información farmacológica era la De
Materia
Médica
de Dioscórides siendo, por ejemplo, la
mayor fuente de inspiración del mejor
farmacólogo andalusí de todos los tiempos, Al-
Dafiqui.
Dioscórides fue el autor más comentado siendo
Andrés Laguna, sin duda el más importante. Su
labor con la obra de Dioscórides ha marcado una
profunda influencia en la Botánica y la farmacia
españolas, ya que el “Dioscórides” de Laguna
sirvió como libro preferente de estudio
durante siglos. (Hª de la Farmacia. G. Folch Jou.
Pág.213).
En Aranjuez se fundó el primer jardín botánico de
España por disposición de Felipe II a instancias de
Andrés Laguna. (Íb. Pág. 216).
La obra de
Materia Médica
de Dioscórides llegó a
ser, gracias a sus innumerables copias,
transcripciones, extractos y glosas, la obra que
más influyó en los herbarios, formularios y
antidotarios y que tuvo universal aceptación por
su ejemplar exactitud y rigor científico.
( Folch. Hª gral. De la Farmacia. Tomo II).
Desde el punto de vista farmacéutico tiene mayor
interés (dentro de las obras de Botánica
Farmacéutica) las ediciones que del Dioscórides se
hicieron a partir de1500, ya que esta obra será
hasta bien entrado el siglo XVIII, la principal fuente
de información para los farmacéuticos y los
médicos en el conocimiento de las propiedades
medicinales de las plantas, hasta el punto de que en
España fue obligatorio tener esta obra en las
farmacias. ( Íb.Tomo II. Pág. 325).
De todas las ediciones del Dioscórides, la que
más difusión alcanzó fue la versión de Andrés
Laguna de la que se continuaron haciendo
reediciones hasta el siglo XVIII. (La última, en
Madrid en 1783). (Íb. Pág. 326).
El genio de Cervantes no podía quedar al margen
de la fama del Dioscórides y así lo recoge en el
Cap. XVIII, Parte I, de su inmortal obra al hacer
responder a Don Quijote a las sugerencias
herbáceoscurativas de Sancho al decirle:
“
Con todo eso, tomara yo ahora más aína un cuartal
de pan, o una hogaza y dos cabezas de sardinas
arenques, que cuantas yerbas describe Dioscórides,
aunque fuera el ilustrado por el doctor Laguna
”.
Se refiere en este pasaje Cervantes a la
traducción del célebre doctor Andrés Laguna de
la obra de Pedacio Dioscórides Anazarbeo,
Acerca
de la materia médica y de los venenos mortíferos
…
(Nota del editor).
(Hace tiempo comencé a escribir un artículo
sobre el eminente medico renacentista Andrés
Laguna; pero quedó atrapada en las redes del
olvido y quedó mecido por el oleaje de la pereza
(perdón por la cursilada). Quedó, asimismo,
dormido en mi ordenador bajo el título que
ahora lo encabeza y compruebo en el fichero
correspondiente que no lo envié a “
Pliegos
”.
Hace 3 ó 4 días, casualmente, me encontré con un
artículo en ABC Historia dedicado al médico
segoviano y su lectura ha revivido a mi pobre
artículo y lo ha despertado del sueño del olvido.
Israel Viana, su brillante autor, lo ha hecho posible
y me apresuro a escribirlo para que no vuelva a
6
Pliegos de Rebotica
2019
