FARMACÉUTICOS N.º 417 -
Junio
2016
48
L
a segunda edición del curso “Búsqueda de información en Bot
PLUS 2.0 y Bot PLUS 2.0App”, cuya inscripción fue gratuita gra-
cias al acuerdo de colaboración con Normon, finalizó el pasado
25 de abril. Participaron en dicha edición un total de 740 alumnos.
Una vez finalizado, los alumnos pudieron cumplimentar una encues-
ta de satisfacción. De dicha encuesta se han recogido, entre otros, los
siguientes resultados: El 97,07% de los alumnos se muestran satisfe-
chos con el curso. Para el 55,68% la valoración global es buena, y para
el 41,39% es excelente. Mientras que el 90,4% de los alumnos mani-
fiestan que los contenidos son muy convenientes (61,99%) o impres-
cindibles (28,41%) para su actividad profesional. Y un 98,54% ha
aumentado el interés por la aplicación Bot PLUS 2.0.
Por otro lado, el 99,63% de los alumnos que responden a la encues-
ta tienen una buena o muy buena opinión de la aplicación Bot PLUS
Web, y el 96,68% de los alumnos que responden a la encuesta tienen
una buena o muy buena opinión de Bot PLUS 2.0 App. La atención
por parte del tutor ha sido adecuada para el 99,72%.
✥
L
a segunda edición del curso “Farma-
cia Asistencial a Pacientes Anticoagu-
lados”, cuyo objetivo general ha sido
mejorar el conocimiento de los farmacéu-
ticos sobre los fármacos anticoagulantes y
la atención al paciente anticoagulado, fina-
lizó el pasado 8 de abril con un total de
1.261 inscritos al mismo. De la encuesta de
satisfacción llevada a cabo se han recogido,
entre otros, los siguientes resultados:
El 100% de los alumnos que respondie-
ron a la encuesta están satisfechos con la
realización del curso (el 25,29% lo consi-
dera excelente y el 56,18% muy bueno).
El mismo porcentaje valoramuy positiva-
mente el contenido científico del mismo (el
37,09% lo considera excelente y el 48,07%
muy bueno) y lo consideran útil para su
actividad profesional (un 24,26% impres-
cindible, un 60,65%muy conveniente y un
14,2% aconsejable). Hacen asimismo una
excelente valoración individual de cada
uno de los capítulos que integran el cur-
so (en todos los casos, el 12-27% los con-
sideran excelentes y el 40,6-51,5% muy
buenos). Todos se muestran igualmente
satisfechos con la atención de la Secreta-
ría Técnica Administrativa y el Centro de
Atención al Colegiado y la línea de consul-
tas (Tutoría) y valoran muy positivamen-
te la utilidad de la plataforma de formación
on-line
del CGCOF (un 49,11% la consi-
dera excelente).
✥
Este
curso
ha sido valorado
por el 97,07% de los alumnos
como
bueno o excelente
Más de 700 alumnos han participado en la segunda edición
El
100%
de los alumnos,
satisfechos
con el curso
“Farmacia Asistencial
a Pacientes Anticoagulados”
La segunda edición finalizó el pasado 8 de abril con 1.261 inscritos
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
41,39 %
Valoración
¿Cuál es su valoración global del curso? (n = 273)
% alumnos
Excelente
Buena
Normal/
su ciente
Insu ciente
55,68 %
2,56 % 0,37 %
¿En qué medida los contenidos del curso son de utilidad
para su actividad profesional? (n = 271)
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
41,39 %
Valoración
¿Cuál es su valoración global del curso? (n = 273)
% alumnos
Excelente
Buena
Normal/
su ciente
Insu ciente
55,68 %
2,56 % 0,37 %
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
¿En qué medida los contenidos del curso son de utilidad
para su actividad profesional? (n = 271)
% alumnos
Valoración
Imprescindibles Muy
convenientes
Poco útiles No me resultan
nada útiles
28,41 %
61,99 %
8,86 %
0,74 % 0,0 %
Aconsejables
Resultados encuesta segunda edición
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
¿Cuál es su valoración global del curso? (n = 340)
% alumnos
Valoración
Excelente Muy buena
Normal/su ciente
Buena
Mala
25,29 %
56,18 %
17,35 %
1,18 % 0,0 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
¿Cuál es su valoración del contenido científico del curso? (n = 337)
% alumnos
Valoración
37,09 %
48,07 %
13,95%
1,18 % 0,0 %
Excelente Muy buena
Normal/su ciente
Buena
Mala
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
¿Cuál es su valoración global del curso? (n = 340)
% alumnos
Valoración
Excelente Muy buena
Normal/su ciente
Buena
Mala
25,29 %
56,18 %
17,35 %
1,18 % 0,0 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
¿Cuál es su valoración del contenido científico del curso? (n = 337)
% alumnos
Valoración
37,09 %
48,07 %
13,95%
1,18 % 0,0
Excelente Muy buena
Normal/su ciente
Buena
Mala
