FARMACÉUTICOS N.º 392 -
Febrero
2014
59
A FONDO
• Una
reducción significativa del porcentaje de pacientes que refirieron haber sido ingresados en hospitales
. Se pasó del
13,4% al inicio al 5,9% al finalizar el estudio, lo que supone una disminución del 55%. Sin embargo, aún no se han reali-
zado los análisis oportunos que demuestren una relación causa-efecto entre la provisión del Servicio de SFT y la reducción
de los ingresos hospitalarios.
• Una
mejora significativa de la calidad de vida relacionada con la salud percibida por el paciente
, con un incremento
de 6,6 puntos de media (ajustado).
Resultados (calidad de vida)
Calidad de vida percibida (promedio) observada en la muestra de estudio en cada uno de los periodos
Media (DE)
Valor p
Grupo intervención Grupo comparación
Periodo 1
64,97 (18,55)
62,95 (19,64)
0,049
Periodo 6
70,48 (17,06)
62,33 (19,17)
< 0,001
Cambio (antes-después)
5,01 (15,30)
–0,87 (15,13)
< 0,001
Valor p
< 0,001
0,136
Diferencia en el cambio de la calidad de vida
percibida entre el inicio y el final (ajustado)*
6,56
(IC 95%: 5,04, 8,09)
p < 0,001
Mejora significativa de la calidad de vida percibida por el paciente con un incremento de 6,6 puntos de media (ajustado).
Resultados (número de ingresos hospitalarios)
Pacientes que fueron hospitalizados en los 6 meses previos al estudio y durante el estudio
Grupo intervención
Grupo comparación
P valor*
Periodo 1; n (%)
(GI: 666 pacientes; GC: 690 pacientes)
89 (13,4)
68 (9,9)
0,044
Periodo 6; n (%)
(GI: 613 pacientes; GC: 662 pacientes)
36 (5,9)
63 (9,5)
0,015
P valor**
< 0,001
1,000
Resultados relacionados con el objetivo “Evaluar el impacto del Servicio de SFT sobre el número de
ingresos hospitalarios
de pacientes polimedicados,
iguales o mayores de 65 años”
* Comparaciones entre grupos (test de Chi-cuadrado)
** Comparaciones antes-después (test de McNemar)
