795
Panorama Actual del Medicamento
REVISIÓN
ciados al uso de bisfosfonatos como pamidronato
disódico y ácido zoledronato. En una nota pos-
terior de la Agencia Española de Medicamentos
y Productos Sanitarios (
AEMPS, 2005
),
indicaba
que los casos notificados presentan características
comunes:
La especificidad por la zona del maxilar frente a
otras localizaciones de osteonecrosis, que están
prácticamente ausentes (cadera, fémur).
Los casos incluyen pacientes oncológicos con
afectación ósea
En un elevado porcentaje de los casos existen
antecedentes de procedimientos dentales (fun-
damentalmente extracciones dentarias) durante
el tratamiento con bifosfonatos.
En definitiva, la AEMPS recomendó que los
pacientes con cáncer que vayan a comenzar un
tratamiento con bifosfonatos por vía intravenosa
deben:
Antes de iniciar el tratamiento, someterse a una
revisión dental.
Mientras estén recibiendo tratamiento con bi-
fosfonatos por vía intravenosa, evitar interven-
ciones dentales invasivas, ya que si el paciente
desarrolla una ONM durante el tratamiento
con bifosfonatos, la cirugía dental puede exa-
cerbar el cuadro clínico.
Igualmente, en el caso de pacientes que requie-
ran intervenciones dentales, se recomienda inte-
rrumpir el tratamiento durante un tiempo como
medida de precaución, teniendo en cuenta la si-
tuación clínica individual de cada paciente.
La AEMPS advertía (
AEMPS, 2011
)
en 2011 que
los bisfosfonatos se asocian con un incremento del
riesgo de aparición de fracturas atípicas de fémur,
haciendo las siguientes recomendaciones a los
profesionales sanitarios:
En pacientes tratados con bisfosfonatos que
puedan presentar una fractura atípica femoral,
examinar ambas extremidades ya que frecuen-
temente son bilaterales.
En caso de que se sospeche la aparición de una
fractura atípica de fémur, valorar la suspensión
del tratamiento con bifosfonato de acuerdo a la
situación clínica del paciente.
Reevaluar periódicamente la necesidad de con-
tinuar el tratamiento con bisfosfonatos en cada
paciente, particularmente después de 5 años de
tratamiento.
Este tipo de fracturas se presentan con una fre-
cuencia muy baja en pacientes que usan bisfos-
fonatos, fundamentalmente para el tratamiento
de la osteoporosis, habiéndose estimado que
por cada 100 fracturas femorales que previenen
el tratamiento con bifosfonatos, se produciría 1
fractura atípica de fémur. Estas fracturas atípicas
pueden presentarse sin un traumatismo previo, o
siendo este mínimo, y pueden aparecer semanas
o meses antes de una fractura completa de fémur.
El mecanismo por el que los bisfosfonatos produ-
cirían este tipo de fracturas no está bien determi-
nado, aunque se postula que estaría relacionado
con la supresión del recambio óseo que producen
los bisfosfonatos.
La información procedente de las notificacio-
nes espontáneas de sospechas de reacciones ad-
versas indica que, si bien una gran mayoría de
los casos se notifican en relación con el uso de
alendronato en osteoporosis, también se han no-
tificado casos con otros bisfosfonatos utilizados
en esta misma indicación. Adicionalmente, aun-
que en mucha menor medida, se han notificado
casos relacionados con el uso de bisfosfonatos
en indicaciones oncológicas y en enfermedad de
Paget. Los datos son muy escasos en cuanto a la
aparición de fracturas atípicas en localizaciones
diferentes al fémur.
No se han establecido factores de riesgo espe-
cíficos para este tipo de fracturas, aunque se ha
propuesto como principal factor el tratamiento
prolongado con bisfosfonatos (si bien se han ob-
servado algunos casos en tratamientos cortos).
Otros posibles factores de riesgo propuestos in-
cluyen tratamientos concomitantes, en particular
glucocorticoides o inhibidores de la bomba de
protones (omeprazol y derivados), presencia de
comorbilidad como diabetes mellitus o artritis reu-
matoide y posibles factores genéticos.
Agentes anti-RANKL
El único agente actualmente disponible en clí-
nica es el
denosumab
(
Prolia
®
),
un anticuerpo
monoclonal que se une selectivamente al RANKL
(
Ligando del Receptor del Activador del Factor
Nuclear Kappa-B
),
impidiendo la unión al receptor
(
RANK) y, con ello, la diferenciación, supervivencia
y fusión de las células precursoras de osteoclastos,
así como la activación de los osteoclastos madu-
ros, acortando su vida útil. Como resultado, im-
pide la expansión de la masa osteoclástica activa
capaz de formar sitios de resorción ósea, lo cual se
traduce en una reducción de la resorción ósea en
el hueso trabecular y cortical. Carece de afinidad
hacia otros sustratos, relacionados o no con la fa-
milia del Factor de Necrosis Tumoral (TNF).