Revista Farmacéuticos - Nº 423- Enero-Febrero 2017 - page 16

FARMACÉUTICOS N.º 423 -
Enero-Febrero
2017
16
ACTUALIDAD
España, el
tercer
país
con el
sistema
sanitario más
eficiente del mundo
Según el informe de Bloomberg, compañía
estadounidense de
software
financiero, el
sistema sanitario español está sólo por debajo
de los sistemas de Hong Kong y Singapur
Bloomberg Health Care Efficiency
U
n informe de Bloom-
berg, compañía esta-
dounidense de
soft-
ware
financiero, ha
revelado que el espa-
ñol es el tercer sistema sani-
tario más eficiente del mun-
do, sólo superado por el de
Hong Kong y el de Singapur.
Asimismo, en el
caso de los países
europeos, Espa-
ña se sitúa en
primer lugar.
Este infor-
me mide la efi-
ciencia de los
sistemas sanita-
rios bajo tres pará-
metros: esperanza de
vida, gasto en salud
per cápi-
ta
y peso relativo del gasto
sanitario sobre el Producto
Interior Bruto (PIB).
En el informe anterior
publicado por Bloomberg,
España aparecía en octa-
va posición. Por tanto, en los
últimos años la evolución de
nuestro Sistema Nacional de
Salud, según Bloomberg, ha
sido positiva.
El primer puesto se lo lleva
Hong Kong, que obtiene una
calificación de 88,9 puntos,
mientras Singapur consigue
el segundo puesto con 84,2
puntos. Estados Unidos, con
una puntuación de 32,6, se
sitúa en la posición 50.º.
El país europeo
que sigue a Espa-
ña en este
ran-
king
es Italia,
que obtiene el
sexto lugar con
67,7 puntos.
Francia ocu-
pa la posición deci-
moquinta con 56,8 pun-
tos, mientras Alemania se
encuentra en el puesto 39 con
42,6 puntos.
Al final de esta tabla, de un
total de 55 naciones, apare-
cen Rusia, Brasil y Azerbai-
yán, que obtienen unas pun-
tuaciones de 24,3, 28,9 y
30,9, respectivamente
(ver
tabla completa)
.
Según
Bloomberg,
España cuenta
con el sistema
sanitario más
eficiente de
Europa
Most Efficient Health Care
Current
Rank
2009
Rank
Change Country/
Region
Efficiency
Score
Life
Expectancy
Relative
Cost %
Absolute
Cost $
1
1
– Hong Kong 88.9
83.98
5.40
2,021
2
2
– Singapore
84.2
82.65
4.92
2,752
3
8
5
Spain
72.2
83.80
9.03
2,658
4
7
3
S. Korea
71.5
82.16
7.37
2,060
5
3
–2
Japan
68.2
83.59
10.23
3,703
6
5
–1
Italy
67.7
82.69
9.25
3,258
7
4
–3
Israel
66.8
82.15
7.81
2,910
8
15
7
Chile
65.2
81.50
7.79
1,137
9
9
U.A.E
64.3
77.37
3.64
1,611
10
6
–4 Australia
62.0
82.25
9.42
6,031
11
33
22 Argentina
59.8
76.16
4.79
605
12
11
–1
Taiwan
59.7
80.20
6.34
1,389
13
22
9
Greece
59.0
81.29
8.08
1,743
14
10
–4 Switzerland 57.8
82.25
11.66
9,674
15
21
6
France
56.8
82.37
11.54
4,959
16
24
8
Canada
56.1
81.96
10.45
5,292
17
20
3
Mexico
55.3
76.72
6.30
677
18
27
9
Poland
54.6
77.25
6.35
910
19
19
China
54.3
75.78
5.55
420
20
13
–7 Norway
54.0
81.75
9.72
9,522
21
26
5
U.K.
52.9
81.60
9.12
3,935
22
16
–6 Malaysia
52.2
74.2
4.17
416
23
29
6 Czech Rep.
51.5
78.28
7.41
1,379
24
25
1
Finland
51.1
81.13
9.68
4,612
25
35
10
Turkey
49.8
75.16
5.41
568
26
36
10 Portugal
49.6
80.72
9.50
2,097
27
14 –13 Sweden
48.9
81.96
11.93
6,808
28
28
Austria
48.5
81.34
11.21
5,580
29
23
–6 Netherlands
48.3
81.30
10.90
5,694
30
52
22
Iran
47.6
75.39
6.89
351
31
38
7 Romania
47.2
75.6
5.57
557
32
30
–2
Peru
46.9
74.53
5.47
359
33
44
11 Hungary
45.9
75.87
7.40
1,037
34
40
6
Slovakia
44.04
76.71
8.05
1,455
35
39
4
Dominican
Rep.
43.9
73.50
4.38
269
36
31
–5 Belgium 43.7
80.59
10.59
4,844
37
41
4
Cuba
43.0
79.39
11.06
817
38
17 –21 Saudi Arabia 42.7
74.34
4.68
1,147
39
37
–2 Germany
42.6
80.84
11.30
5,411
40
42
2
Algeria
41.9
74.81
7.21
362
41
34
–7 Thailand
40.9
74.42
6.53
360
42
46
4 Denmark
40.7
80.55
10.80
6,463
43
32 –11 Venezuela
40.6
74.24
5.26
873
44
17 –27 Ecuador
40.5
75.87
9.16
579
45
45
– Kazakhstan 39.1
71.62
4.36
539
46
43
–3 Bulgaria
38.3
75.41
8.44
662
47
12 –34
Libya
38.3
71.72
4.97
372
48
49
1
Belarus
35.2
72.89
5.69
450
49
51
2
Serbia
34.0
75.53
10.37
633
50
49
–1
U.S.
32.6
78.94
17.14
9,403
51
53
2
Jordan
32.2
74.50
7.45
359
52
47
–5 Colombia
31.9
73.99
7.20
569
53
48
–5 Azerbaijan
30.9
70.76
6.04
471
54
54
Brazil
28.9
74.40
8.32
947
55
55
Russia
24.3
70.37
7.07
893
METHODOLOGY
: Efficiency score base don three weighted metrics: life expectancy (60%), relative
and absolute health expenditure (30% and 10% respectively). Ranking included countries and
regions with population of a least five million, GDP
per capita
of at least $5.000 and life expectancy
of at least 70 years of age. Total health expenditure generally includes preventive and curative health
services, family planning, nutrition activities and emergency aid. Relative cost is measured by total
health expenditure as a percentage of GPD and absolute cost is the simple per capital dollar figure
of total health expenditure.
Current ranking used data as most recently available: 2014 for a metrics expect health care
cost related data for Hong Kong and Taiwan for which data were as of 2013. For comparison,
an inferred measure of 2009 was compiled for the same countries and base don the same
methodology.
SOURCES
:
World Bank, World Health Organization, International Monetary Fund, Hong Kong
Department of Health, Taiwan Ministry of Health and Welfare.
1...,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,...76
Powered by FlippingBook